?

Log in

No account? Create an account

Лучше быть, чем слыть...

Снова о выборах
nidogop
Чтобы составить свое представление о процессе и результатах выборов, я поступил просто.Взял с сайта Мосгоризбиркома данные по 9 избирательным округам г. Москвы.Обработал в EXCEL.Построил графики(гистограммы)-проценты голосов, поданных за партии по каждому участку в сопоставлении с явкой избирателей.Последовательность партий-снизу-вверх:ЕДРО-Яблоко-КПРФ-ЛДПР-СР.Зрительно, прекрасно видно, что есть всего два подавляюще преимущественных типа волеизъявления-без нарушений (воля людей) и с нарушениями(воля людей, искаженная волей УИКов).Первая, представляет собой трехзубую вилку с провалами на Яблоке и ЛДПР.Вторая, в случае вброса за ЕДРО-ту же вилку, уменьшенного размера с гипертрофированным зубцом ЕДРА, в случае отбора голосов у других партий, сохраняется гипертрофированный зубец ЕДРА, но голоса других партий распределены как угодно-ну, как умишко председателя сообразил…Причем, есть четкая корреляция результатов с процентом явки избирателей.Водораздел между 50 и 60% явки.Как бы ни тужился Чуров объяснять результаты голосования «неоднородностью страны», но, какая неоднородность между Марьиной Рощей-где почти все УИКи сработали честно и Марьино, где, кроме одного участка, все УИКи исказили результаты выборов, придумать даже он не сможет…Если, только к слову Роща прицепится…
Замечательно работали участки в «непрерывно действующих» учреждениях, например в Московской областной клинической психиатрической больнице (округ Аэропорт, ул.8 марта).Но и там проявлено определенное вольнодумство-8 человек проголосовали за КПРФ и 3-за Яблоко, остальные 93%-за ЕДРО…Электорат, однако…
Посмотрел, на базе приобретенных знаний, выборочно участки по стране-та же картина, но с преобладанием фальсификаций.Как могут быть лояльны национальные республики ЕДРУ, если часть из них воюет с этой властью не оружием, так словом, остальные элиты мечтают об отделении от России? Чего стоят такие двуличные лидеры Чечни, других северокавказских республик, Татарстана, Башкортостана?
Для меня картина ясна.Теорема доказана.Фальсификации были. Фальсификации были массовыми.
И мне, в отличие от юристов, не нужны ни сканы протоколов, ни захлебывающиеся от возмущения свидетели.
Главный вывод, который для себя сделал-в стране есть честные и порядочные люди. Их много. Часть УИКов верно выполнили свою работу, под давлением поступили по закону.
Низкий им поклон и благодарность за честь и мужество.
Мы должны назвать этих людей поименно и разместить списки в сети. Как и списки тех, кто занимался подлогом, чтобы каждый человек, их знающий, мог подойти и плюнуть в лицо. По крайней мере, чтобы люди знали преступников и не имели с ними никаких дел .Ибо, если человек переступил закон однажды, он это сможет и в другой раз.
А суды…Да, какие у нас суды, по себе знаю. Полуграмотные тетки, окруженные стайкой мальчиков и девочек(помощников и секретарей), лихорадочно ищущие, с какой бы практики списать свое решение…Туда можно ходить годами, пока судья не найдет нужную ей ссылку…
Да и от Госдумы можно отстать-кто там заседает-всем понятно.И пропорции между картошкой, капустой и свеклой в борще не так уж и важны.. Они же только принимают законы, которые пишут совсем другие люди. Принимать работу-совсем не то, что ее делать…Языком молоть-не мешки ворочать….
Проблема не в этом. Не в выборах, их отмене…Проблема в массовом проявлении мелочной продажности, лакейства, массовом презрении одних людей к мнению других, рабском миропонимании.